О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 353

гр. София 21.10.2015 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 14 септември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 3365 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата Е. С. М., чрез адв.А. Ч. срещу решение № 2780/28.04.2015 г. по гр. дело № 1192/2015 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № II -55-313/13.12.2014 г. по гр. дело № 38204/2014 г. на Софийски районен съд, с което предявените искове от жалбоподателката с пр. осн. чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и т. 3 КТ са отхвърлени като неоснователни.

Поддържаното основание за неправилност на обжалваното решение е нарушение на материалния закон.

В изложението към касационната жалба са формулирани въпросите: 1. постановеното решение е в противоречие с практиката на ВКС – определение от 14.07.2009 г. по гр. дело № 611/2009 г., 2. според жалбоподателката налице е касационно основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като е налице практика на съдилищата, съобразно която при предявяване на претенция за защита на ищеца по чл. 333, ал. 3 КТ и след като се установи, че е налице предвиденото в закона разрешение съдът не обсъжда други съображения по същество и отменя на процесуална основа уволнението, решаван противоречиво от съдилищата, 3. ако синдикалната организация, действаща на територията на предприятието-работодател е била учредена в друга несамостоятелно обособена като отделно юридическо лице, а не в централната структура на предприятието-работодател, то следва ли тази синдикална организация да...