О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№335

С., 21.07.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 1568 по описа за 2016 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на М. Е. И. и М. М. И. против Разпореждане № 905/10.05.2016г. по ч. т.д.№ 47/2016г. на АС Пловдив, с което е върната частната им касационна жалба вх.№ 1371/18.02.2016г. В разпореждането е прието, че с частната касационна жалба е атакувано определение № 47 от 29.01.2016г. по ч. т.д.№ 47/2016г., с което П. е отменил определение на Смолянския ОС за прекратяване на производството по т. д. № 132/2014г. и делото е върнато за разглеждане на предявения осъдителен менителничен иск по чл. 534 ТЗ. Посочено е, че в самото определение е отразено, че същото не подлежи на обжалване. По тези съображения подадената срещу него частна касационна жалба е върната като недопустима.

С частната жалба се иска отмяна на разпореждането като неправилно. Твърдението е, че неправилно е посочено, че определение № 47 от 29.01.2016г. не подлежи на обжалване. Подържа се, че само ВКС е компетентен да се произнесе по допустимостта на жалбата. Жалбоподателите считат, че въпроса за допустимостта на подадената частна касационна жалба не е в правомощията на въззивната инстанция, които се изчерпват с проверката относно внасянето на таксата, съдържанието на жалбата и редовната представителна власт. Поддържат, че единствено ВКС следва да се произнесе по въпроса дали да разгледа по същество подадената до него частна касационна жалба.

За до...