О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№317

[населено място],15.07.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №1062 по описа за 2016г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Й. К. И., като председател на сдружение О. „И.“ срещу разпореждане от 22.02.2016г. по ф. д. №2968/14г. на Софийски апелативен съд за връщане на касационната жалба вх. №16878 от 17.12.2015г. на Й. К. И., И. Д. Х., К. С. Т., Г. С. А., А. Г. Х., К. К. И., Д. И. И., А. Т. К. и К. Г. Т., срещу решение №2272 от 18.11.2015г. по ф. д.№2968/14г. на САС, ТО, 5 състав.

Частният жалбоподател поддържа, че разпореждането е неправилно и е в противоречие с изразената позиция на съдебния състав на Софийски апелативен съд, постановил обжалваното решение. Излага доводи, че според чл. 280 ал. 1 от ГПК на касационен контрол подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по съществен материалноправен и процесуалноправен въпрос, решаван противоречиво от съдилищата или от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Изтъква, че Европейският съд по правата на човека в С. се е произнасял с няколко осъдителни спрямо България решения по регистрацията на сдружението.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отд. констатира, че частната жалба е депозирана в срока по чл. 275 от ГПК и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред първоинстанционния съд е...