О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 674

[населено място], 20.07.2016 г.ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на втори юни през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 5/2016 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано по касационна жалба на [фирма] срещу решение №160 от 3.06.2015г., постановено по в. т.дело № 576/2014г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение №641/23.06.2014г. по т. д. № 1175/2013г. на Варненския окръжен съд, с което е уважен иск на Т. Н. Т. гражданка на Русия срещу [фирма]/ старо наименование [фирма]/ за сумата от 18 065 евро, представляваща заплатена без основание сума по сключен между страните нищожен договор за строителство №42/2.07.2008г., както и в частта за разноските.

Решението в частта, с която е отхвърлен искът по чл. 55, ал. 1, т. 3 ЗЗД е влязло в сила, поради необжалването му от страните по делото.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за недопустимост на въззивното решение, алтернативно за незаконосъобразност, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, а като основания за допускане на касационното обжалване – чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Ответникът по жалбата Т. Н. Т. в писмен отговор на касационната жалба и в Изложение на основанията по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, излага становище за недопускане на въззивното решение до касационно обжалване, както и за неоснователност на доводите за недопустимост на решението на Варненския апелативен съд. Направено е искане за присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо...