1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№668

[населено място], 18.07.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми март през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 3286 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез пълномощниците адв.М. Б. и адв.В. В. срещу решение № 1262/12.06.2015г. по в. т.д. № 77/2014г. на Софийски апелативен съд,ТО, 9 състав, с което след отмяна на решение № 1556/12.09.2013г. по т. д. №2445/2010г. на СГС, ТО, VI-2 с-в, са отхвърлени предявените от касатора срещу ЗД [фирма], [населено място] искове по чл. 208, ал. 1 КЗ отм. за заплащане на основание договор за застраховка на имущество по полица № [ЕГН]/16.11.2009г. на сумата от 774 733, 39 лв., представляваща застрахователно обезщетение за вреди от застрахователно събитие „пожар“, настъпило на 03.02.2010г., заедно със законната лихва от деня на предявяване на иска и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата 30 225, 12лв., лихва за забава за периода 07.06.2010г. - 22.10.2010г.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно, както и че са изпълнени предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът ЗД [фирма], [населено място] в писмения си отговор на касационната жалба оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение и по същество основателността на касационната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба...