№ 648

[населено място],14, 07, 2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на тринадесети юни, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д.№ 3674 по описа за две хиляди и петнадесета година, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Общото събрание на етажната собственост при сграда, находяща се в [населено място], ул. „Три уши„ № 6, представлявана от председателя на УС [фирма], против решение № 1804/11.08.2015 год. по т. д.№ 2512/2015 год. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение № 488/19.03.2015 год. по т. д.№ 8241/2013 год. на Софийски градски съд и вместо това е отхвърлен предявения от Общото събрание на собствениците на самостоятелни обекти в сградата на ул. „Три уши № 6 иск за установяване вписването на несъществуващо обстоятелство по партидата на [фирма] в Търговския регистър, а именно – заличаване на дружеството, в резултат на приключило производство по ликвидация.Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и необосновано. Страната коментира изводите на въззивния съд като манипулативни и превратни, в несъответствие с контекста в който са събирани конкретните доказателства. Така оспорва позоваването на съда на факта на недоказано да е предявено от ищеца пред ликвидатора вземане, тъй като самият ищец не се позовава на такъв факт, а на предходно образувано, спрямо производството по ликвидация, заповедно производство по реда на чл. 410 ГПК, за събиране на вземането си от [фирма],на знанието на ликвидатора – предходен управител на дружеството за това спорно вземане и за приложимост към същото на процедурата по чл. 267 изр. второ от ТЗ –...