Определение №660/14.07.2016 по търг. д. №3539/2015 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 660

гр. София, 14.07.2016 год.ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на девети юни през две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от Костадинка Недкова т. д. № 3539 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по: 1/ касационна жалба на [фирма] срещу решение № 2263 от 03.04.2015г. /поправено с решение от 10.07.2015г./ по гр. д. № 16113/2014г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 20.02.2014г. по гр. д. № 9356/2013г. на Районен съд – София в частта, в която са признати за нищожни на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД, като неравноправни по чл. 143, т. 10 и т. 12 от Закона за защита на потребителите, клаузите по чл. 3, ал. 1; чл. 3, ал. 5; чл. 6, ал. 3, чл. 12, ал. 1 от договор за потребителски кредит от 24.03.2008г., сключен между Й. Т. Й. и [фирма], и [фирма] е осъдена да заплати на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД на Й. Т. Й. сумата от 2970.40 швейцарски франка, съставляваща разликата между предварително договорените анюитетни вноски и такса за годишно управление, от една страна, и заплатените от Й. Й., от друга страна, за периода 24.03.2008г. - 01.03.2013г., както и в частта, с която се потвърждава допълнително решение от 14.07.2014г. по гр. д. № 9356/2013г. на Районен съд – София в частта, с която е оставено без уважение искането на банката за допълване на решението чрез произнасяне по възражението й за изтекла погасителна давност, както и се допълва решението като се присъжда законна лихва...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...