ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 8035 София, 26.09.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по административно дело № 2286 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 248 ГПК във вр. с чл. 144 АПК.

Образувано е по касационна жалба на Съвета за електронни медии (СЕМ), подадена чрез пълномощник, против решение №12 от 6.01.2022 г. по адм. д. №724/2021 г. по описа на Административния съд София-област, с което съдът е отменил негово решение №РД-05-58 от 7.07.2021 г. за вписване на "Икономедиа" АД в Публичния регистър на СЕМ като доставчик на нелинейни медийни услуги.

С влязло в сила решение №7371 от 21.07.2022 г. тричленен състав на Върховния административен съд е обезсилил решението на административния съд и е прекратил производството по делото, като е осъдил "Икономедия" АД да заплати на Съвета за електронни медии съдебни разноски в размер на 170 лв. - 100 лв. възнаграждение за защита от юрисконсулт и 70 лв. платена държавна такса за производството.

С молба от 09.08.2022 г. касационният жалбоподател, чрез пълномощник, е сезирал съда с искане за изменение на влязлото в сила решение по делото в частта за разноските, тъй като съдът не е присъдил разноските за платената по делото държавна такса в пълен размер от 370 лв.

Ответникът - "Икономедия" АД, чрез пълномощник, представя становище за недопустимост на искането поради липса на представен от страната списък на претендираните разноски.

Върховният административен съд намира искането за допълване на решението по адм. д. № 2286/2022 г. по описа на Върховния административен съд за недопустимо, тъй като искателят не е представил списък по чл. 80 ГПК, вр. с чл. 144 АПК. Съгласно чл. 80 ГПК страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък на разноските най-късно...