О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 632

С., 08, 07, 2016 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети април две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 2869/2015 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Б. П. К. от [населено място] против решение №151 от 08.06.2015г. по т. д. 73/2015г. на Великотърновски апелативен съд, в частта, с която, след отмяна на решение №123 от 12.12.2014г. по т. д. №25/14г. на Великотърновски окръжен съд, в частта му, с която е отхвърлен предявения от [фирма], [населено място] против Б. Т. К. иск с правно основание чл. 422 ГПК за сумата 24212.36лв., по същество в същата част иска е уважен, както и в частта за разноските.

Ответникът по касация – [фирма], [населено място] е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 -3 ГПК и обжалваното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С решението, предмет на касационно обжалване, състав на Великотърновски апелативен съд е извършил преценка за частична основателност на предявения от Б. [фирма], [населено място] против Б. П. К. иск с правно основание чл. 422 ГПК. За да постанови този резултат, съдът е приел, че страните валидно са били обвързани с договор за жилищен и ипотечен кредит, сключен на 20.09.2008г. Като недоказан е третиран факта на редовно уведомяване на длъжника за обявяване на кредита за...