О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 700

гр. София, 19.11.2009 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на седемнадесети ноември през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 713 по описа за 2009г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на А. И. И. от гр. С. чрез процесуалния му представител адв. В срещу определение № 5* от 14.05.2009г. по ч. гр. д. № 2317/2009г. на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ-А състав, с което е оставена без уважение частната жалба на А. И. И. срещу заповед за незабавно изпълнение от 05.06.2008г. по гр. д. № 14370/2008г. на Софийски районен съд, 66 състав, в която е разпоредено незабавно изпълнение и е издаден изпълнителен лист.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е незаконосъобразно, тъй като направените изводи от съда са необосновани, постановени при превратно тълкуване на доказателствата и в противоречие с материалния закон. Допускането на касационно обжалване на съдебния акт е обосновано с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК – съдът се е произнесъл по съществени процесуалноправни въпроси, които са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото: допустимо ли е обективно съединяване на претенции по чл. 411, чл. 412 и чл. 417, т. 9 ГПК по издадени записи на заповед и издаване на едно разпореждане по чл. 418 ГПК; задължен ли е съдът в производството по чл. 419 ГПК да обсъжда възражението, че издателят не е подписал записа...