О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 828

[населено място], 02.12.2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на първи декември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч. т.д. № 738/2011 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Обжалвано е определение №1513 от 9.08.2011г., постановено по ч. гр. дело № 2487/2011г. на Софийския апелативен съд, търговско отделение, ІІІ състав, с което е потвърдено разпореджането на СГС от 21.06.2011г. по т. д. № 1014/2011г. С него е върната исковата молба на “К. К. Т. марк Т.” САЩ. Жалбоподателят “К. К. Т. марк Т.” САЩ иска отмяна на разпореждането, като излага оплаквания за незаконосъобразност и необоснованост – допуснато от въззивният съд нарушение на чл. 127, чл. 33 във връзка с чл. 30 ГПК. В изложението си по чл. 294, ал. 3, т. 1 ГПК частният касатор се позовава на критериете за селекция на касационните жалби по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 1 ГПК, приложима с оглед препращането по чл. 274, ал. 3 ГПК по отношение и на частните жалби срещу определения, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото /какъвто характер има и настоящото определение/, касационното обжалване е допустимо при наличието на точно определени...