Определение по т. д. № 699/11 г., ВКС, ТК, І-во отд.

Определение по т. д. № 699/11 г., ВКС, ТК, І-во отд.

№812

София, 28.12.2011 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България

, Търговска колегия, състав на първо отделение в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ РАЙКОВСКА

Членове: ДАРИЯ ПРОДАНОВА

ТОТКА КАЛЧЕВА

като изслуша докладваното от Председателя /съдията/ Т. Райковска т. д. № 699 по описа за 2011 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от Д. А. М., [населено място] чрез адв. Хр. Х. срещу въззивно решение № 110 /11.04. 2011 г. по в. гр. д. № 95 /2011 г. на Пернишки окръжен съд, с което е потвърдено решение № 696/30.11.2010 г. по гр. д. № 2004/2010 г. на Районен съд, [населено място], с което е признато за установено по отношение на жалбоподателя на основание чл. 422 ГПК, че дължи на В. С. К. сумата 17 423, 19 лв. по запис на заповед от 24.03.2006 г., ведно със законната лихва от 08.10.2009 г. до окончателното й изплащане, както и разноските по делото.

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е порочно, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и неправилно приложение на материалния закон.

Касаторът е обосновал допустимостта на касационното обжалване по приложно поле с твърдението, че с атакуваното решение съдът се е произнесъл по съществени правни въпроси, свързани с минимално необходимото съдържание на записа на заповед - за изписването на израза ”запис на заповед” в съдържанието на последното изречение от текста на документа, за поставен подпис не на указаното място, съобразно печатния...