О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 92

С., 05, 05, 2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б., ТК, първо отделение, в закрито заседание на трети май две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:Е. ЧАНАЧЕВА

Е. М.

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело № 358/2011 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК, образувано по молба на Х. В. В. от [населено място] за отмяна на основание чл. 304 ГПК на влязлото в сила решение №44 от 21.01.2010г. по гр. д.2043/09г. на Софийски апелативен съд, с което след отмяна на решение от 24.06.2009г. по гр. д. 562/07г. на СГС, по същество е бил отхвърлен предявения от М. Б. Х. – В. срещу [фирма] – [населено място] иск с правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ - за отмяна на решение на общото събрание на съдружниците в дружеството, взето на 15.10.2007г., с което ищцата е била изключена като съдружник.

За да се произнесе по допустимостта на молбата за отмяна, ВКС, първо т. о. взе предвид следното:

Молбата за отмяна, подадена на основание чл. 304 ГПК е просрочена и е процесуално недопустима.

Молителката се позовава на това, че в качеството си на наследник на съдружника в [фирма] – В. В., починал в хода на производството е следвало да упражни правото си на участие в процеса.

Разпоредбата на чл. 305, ал. 1 ГПК определя преклузивен срок за подаване на молбата за отмяна, който е тримесечен, като началния му момент по отношение на молбите по чл. 304 ГПК е деня, в който молителя е узнал за решението, чиято отмяна иска. В случая, В. Т. В., предявил заедно с М. Х. – В. иска по...