О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 89

София, 02.05.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение,

в закритото заседание на осемнадесети април през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………..………………….., като изслуша докладваното от съдията Емил Марков търг. дело № 352 по описа за 2011 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба за отмяна с вх. № 1918/15.ІІІ.2011 г. на влязлото в сила първоинстанционно решение № 36 на Ботевградския районен съд, ГК, ІІ-ри с-в, от 16.VІ.2010 г., постановено по гр. дело № 1007/09 г., която е била подадена от [фирма] – Б., София-област, представлявано от управителя си С. Т. С.. С това първоинстанционно решение, потвърдено с решение № 352 на Софийския ОС, ГК, 1-и с-в от 23.ХІІ.2010 г. по гр. дело № 910/2010 г., търговецът настоящ молител е бил осъден да заплати на ищцовото [фирма]-гр. Я., област Л. сума в размер на 2 256.23 лв. /две хиляди двеста петдесет и шест лева и двадесет и три стотинки/, ведно със законната лихва върху тази главница, считано от 25.ХІ.2009 г. и до окончателното й изплащане, а също и 57 лв. съдебно-деловодни разноски. Същевременно, като неоснователен и недоказан, е бил отхвърлен изцяло насрещен иск на [фирма] по чл. 265, ал. 1, предл. 2-ро ЗЗД срещу ищцовото М.” ЕООД за присъждане на сума в размер на 4 256.94 евро, като равностойност на допълнителни разходи, произтичащи от некачествено извършен ремонт на негов товарен автомобил.

Дружеството-молител в настоящето извънинстанционно пр-во излага, че налице било основанието по чл....