ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7223 София, 29.06.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: РОСЕН ВАСИЛЕВВЕСЕЛА НИКОЛОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА НИКОЛОВА по административно дело № 2322 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК вр. чл. 144 от АПК.

Образувано е по молба на адв. М. Айдарова от САК, пълномощник на „Броудкаст мениджмънт“ ЕООД, гр. София, с искане за допълване на Решение № 12066/ 29.12. 2022 г. по адм. д. № 2322/ 2022 г. по описа на ВАС, шесто отделение, в частта за разноските.

Насрещната страна – председателят на ДА „Държавен резерв и военновременни запаси“ /ДАДРВЗ/ не изразява становище по молбата за допълване.

Върховният административен съд, шесто отделение, в настоящия състав, за да се произнесе съобрази следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С Решение № 12066/ 29.12. 2022 г. по адм. д. № 2322/ 2022 г. на ВАС е ОСТАВЕНО В СИЛА Решение № 176/12.01.2022г. по адм. д. № 1137/2020г. на Административен съд София – град като касационната жалба на председателя на ДАДРВЗ срещу решението на АССГ е отхвърлена като неоснователна. Безспорно е, че както в първоинстанционното производство, така и пред касационната инстанция дружеството - жалбоподател е представлявано от адв. Айдарова, надлежно упълномощена.

Молбата си за допълване на решението в частта за разноските адв. Айдарова аргументира с позитивния за доверителя й резултат от оспорването, искане за присъждане на разноски с отговора на касационната жалба от 25.02.2022г. и договор за правна защита и съдействие от 05.10.2022г., където е посочено, че оказаната правна помощ е по реда на чл. 38, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата /ЗЗД/. Представен е...