Нищожност * нищожност на договор за продажба * нищожност на нотариално действие * нищожност-липса на форма

Р Е Ш Е Н И Е

№ 60

гр. София, 19.05.2016 г.В И М Е ТО НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари, две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛ ТОМОВ

ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

при участието на секретаря Р. Иванова,

изслуша докладваното от съдията Емил Томов гр. дело № 3569/2015 година.

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ц. Д. В. и Р. Д. К.,чрез адв. М. Д., срещу решение №81 от 23.02.2015 по гр. дело № 1137/2014г. на Русенски окръжен съд, отменил решение № 1452/14.10.2014т на РРС и отхвърлил иска на касаторите за обявяване нищожност на договор за покупко - продажба с предмет 5/8 ид. части от недвижим имот, поради липса на предписаната от закона форма. Искът е бил основан на твърдението, че в съдържанието на нотариалния акт липсва посочена дата на сделката, не е видно на коя дата страните са се явили пред нотариуса за удостоверяване на договора им, в противоречие с чл. 580 т. 1 ГПК,затова сделката е нищожна на основание чл. 26 ал. 2 ЗЗД,

Касационната жалба съдържа искане за отмяна на решението като неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствени правила. Не е съобразена връзката между материалноправно основание на иска и процесуалната уредба на изискванията при нотариалното удостоверяване. Ако последното е нищожно, като последица нищожна е и сделката. Датата на вписване на нотариалния акт не е част от съдържанието му, не би могла да валидира нищожност, която произтича от...