Развод поради разстройство на брака * предоставяне на семейно жилище след развода * мотиви на въззивно решение

№ 72

С. 13.04.2016 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 29 март две хиляди и шестнадесета година в състав:

П.: Ценка Георгиева

Членове: Илияна Папазова

Майя Русева

При секретаря Анжела Богданова, като изслуша докладваното от съдията Ц. Г. гр. д. № 3582/2015г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 1066 от 13.11.2015г., постановено по настоящото дело № 3582/2015г. на ВКС, ІІІ г. о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Пловдивския окръжен съд, 5 гр. с-в, № 602 от 01.04.2015г. по в. гр. д. № 2197/2014г., с което е потвърдено решението на Пловдивския районен съд, І-ви бр. състав, № 2330/04.06.2014г. по гр. д. № 1650/2014г., в частта относно прекратяването на гражданския брак между Х. М. М. и В. Д. М. по вина на съпруга Х. М. и относно предоставянето на семейното жилище на съпругата В. М..

Ответницата В. Д. М. от [населено място] в представения писмен отговор и чрез пълномощника си адв. З. моли жалбата да се остави без уважение. Претендира разноските по делото.

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по процесуалноправния въпрос „когато препраща към мотивите на първоинстанционното решение съгласно разпоредбата на чл. 272 ГПК, длъжен ли е съдът да обсъди събраните по делото доказателства и изложените във въззивната жалба доводи за неправилност на съдебното решение”.

По поставения въпрос ВКС намира следното:

В задължителната съдебна практика – т. 19 от ТР № 1/04.01.2001г. ОСГК на ВКС, както и в...