О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 398

София, 19.04.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи март две хиляди и шестнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

разгледа докладваното от съдия Диана Хитова гр. дело N 1135/ 2016 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Б. Е. Т.“-ЕООД,чрез процесуален представител адв.В. К. срещу решение № 5189/ 12.11.2015 г. по гр. д.№ 755/ 2015 г. на Окръжен съд-Благоевград.

Ответникът по касационната жалба В. И. Ч. в писмен отговор, подаден чрез пълномощници адв.Р. П. и адв.К. В., я оспорват.Претендират разноски.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение, настоящият състав ВКС на РБ, ІІІ г. о. констатира следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в предвидения от закона срок, от надлежна страна, с интерес от предприетото процесуално действие.

С обжалваното решение е отменено решение № 6086/ 30.07.2015 г. на Районен съд-Благоевград в частта, с която е отхвърлен до размер на сумата 8 033, 13 лв., ведно със законната лихва, начиная от 28.01.2015 г. до окончателното плащане, предявеният от ищеца -ответник по касационната жалба в настоящото производство, иск с правно основание чл. 128 КТ, за дължимо нетно трудово възнаграждение за периода 01.10.2012 г.-22.10.2014 г., след приспадане на данък общ доход и осигурителни вноски и вместо това е постановено уважаването му в този размер. Присъдени са разноски. В останалата част, с която искът е отхвърлен до размер на претендираната сума от 10 350 лв., решението е потвърдено и е влязло в сила. За да постанови този резултат въззивният съд е приел, че между страните е съществувало трудово правоотношение от 01.10.2012 г., по което ищецът...