№ 9 гр.София, 11.04.2016 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, ІІІ г. о. в открито съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и шестнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ОЛГА КЕРЕЛСКА

при секретаря Северина Толева, като изслуша докладваното от съдия Керелска …… …..гр. дело №5985 по описа за 2015 год.

И за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 7 ЗА.

Образувано е по жалба на В. Л. Ц. – К. от [населено място], срещу решение № 1468, взето на заседание на Висшия адвокатски съвет от 23.10.2015 г. / с изх. № 1434/02.11.2015 г./,с което е оставена без уважение жалбата й срещу решение от 01.09.2015 г. на Софийския адвокатски съвет, с което се оставя без уважение заявлението и до Софийски адвокатски съвет от 03.08.2015 г. за промяна на статута й от младши адвокат в адвокат.

В жалбата се правят оплаквания за неправилност на обжалваното решение. Жалбоподателят счита, че решението е постановено в нарушение на материалния закон и е необосновано. Иска се отмяна на обжалваното решение и потвърденото с него решение на Софийския адвокатски съвет / САС/ от 01.09.2015 г. като се укаже на САС да извърши вписването на В. Ц. К. като адвокат в единния регистър на адвокатите към САК и отписването и като младши адвокат от регистъра на младшите адвокати към САК. Претендира и разноски в размер на 1000лв. адвокатско възнаграждение.

Ответникът Висш адвокатски съвет чрез адв. В. оспорва същата. Застъпва становище, че по отношение на жалбоподателката не е налице хипотезата на чл. 20, ал. 9 от Закона за адвокатурата тоест не са изтекли две години като младши адвокат за да придобие...