О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 408

С. 21.04.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 29 март две хиляди и шестнадесета година в състав:

П.: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова

Майя Русева

разгледа докладваното от съдията Ц. Г. дело № 1017/2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Вели А. М. от [населено място], [община], Област В., подадена от пълномощника му адв. И. А., срещу въззивното решение на Варненския апелативен съд, № 151 от 19.10.2015г. по в. гр. д. № 332/2015г., с което е отменено частично решението на Варненския окръжен съд, VІ с-в, № 824 от 28.04.2015г. по гр. д. № 1179/2011г. и вместо него е уважено искане на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество за отнемане от Вели А. М. в полза на държавата на имущество в размер на 124 165 лв, подробно описано в решението.

Ответникът по касация Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество /К./, чрез пълномощника си гл. инспектор А. Б. В., в представения писмен отговор моли да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване съдебно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение ВКС съобрази следното:

За да уважи искането по чл. 28, ал. 1 З отм. на К. въззивният съд е приел, че с влязлата в сила присъда № 481/16.01.2009 год на съда...