№ 141

София, 06.04.2021 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание единадесети март две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател:М. С

Членове:С. К

Г. Г

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 123/2021 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 4201/14.10.2019 г. по гр. д. № 16743/2018 г. Варненският районен съд признал за установено по отношение на Б. К. К. и Р. Н. К., че Е. П. Д. и С. П. П. са собственици на реална част, заключена между т. т. 2, 3 и 5, изобразени на комбинирана скица на л. 105- приложение № 7 към техническата експертиза, от имот с идентификатор. ............, находящ се в [населено място], местност „С. Н.“, и осъдил ответниците да предадат на ищците владението на посочената реална част, като отхвърлил иска по чл. 108 ЗС за признаване правото на собственост и предаване на владението за останалата част, заключена между т. т. 1, 5 и 4 на същата скица; съдът отхвърлил иска по чл. 109, ал. 1 ЗС за премахване на съществуваща между ПИ с идентификатор. .......... и ПИ с идентификатор. ........... ограда, обозначена с оранжев цвят на посочената по-горе скица.

С решение № 4914/13.11.2019 г. по гр. д. № 16743/2018 г. Варненският районен съд отхвърлил молбата на ищците за допускане на поправка на явна фактическа грешка в решение № 4201/14.10.2019 г.

С решение № 260589/02.10.2020 г. по гр. д. № 453/2020 г. Варненският окръжен съд отменил първоинстанционното решение № 4201/14.10.2019 г. в частта, с която предявеният иск с правно основание чл. 108 ЗС е уважен и вместо...