О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 132

С. 06.04.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, ГК, ІІІ г. о., в закрито заседание на пети март през две хиляди дванадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от съдията Бояджиева ч. гр. дело № 836 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 261135/08.02.2021 г. на Д. И. Т., чрез процесуалния представител адв. Ю. Ж. С., срещу определение № 260035 от 22.01.2021 г., постановено по в. ч.гр. д. № 37/2021 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено определение, постановено в открито съдебно заседание на 27.11.2020 г. по гр. д. № 2358/2020 г. на Пловдивския районен съд, с което производството по делото е спряно до произнасяне на СЕС по Дело С-262/20 на СЕС.

Поддържа се, че определението е неправилно и необосновано. Излага подробни съображения за липса на основание за спиране на производството по делото. Искането е за отмяна на определението и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия. Към частната жалба е приложено изложение на основанията за допускане на обжалването. Според касатора е налице основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по въпроса Следва ли, при отправено преюдициално запитване от един национален съд до СЕС да се приема като основание за постановяване на спиране на производствата по висящи идентични дела във всички съдилища на територията на Р. Б?“ Счита, че въпросът е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. Позовава се и на очевидна неправилност на съдебния акт по смисъла на чл....