О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 182София, 06.04.2021 година

Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, в закрито заседание на тридесет и първи март две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й ч. т. д. № 362/2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „ЕВН Б. Едяване“ ЕАД със седалище в [населено място] срещу определение № 260147 от 15.12.2020 г., постановено по в. ч. т. д. № 740/2020 г. на Апелативен съд - Пловдив. С посоченото определение е оставена без уважение частната жалба на „ЕВН Б. Едяване“ ЕАД срещу определение № 260379 от 20.10.2020 г. по т. д. № 966/2019 г. на Окръжен съд – Пловдив, с което е спряно производството по делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по ахд. № 3661/2019 г. на Административен съд София - град.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради нарушение на материалния закон при формиране на извода на въззивния съд за наличие на връзка на преюдициалност между образуваното пред първоинстанционния съд исково производство и висящото пред административния съд производство по обжалване на индивидуален административен акт. Излага доводи, че индивидуалният административен акт подлежи на предварително изпълнение по силата на закона и тъй като е породил действие за процесния период, обжалването му не спира неговото изпълнение. По съображения в жалбата моли за отмяна на определението и за връщане на делото на Окръжен съд - Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което приложното...