7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 221

гр.София, 05.04.2021 г.

В. К. С – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ МАРКОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИРИНА ПЕТРОВА

ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 843 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Г. Ш. срещу решение № 2566/21.11.2019 г. по в. гр. д. № 2914/2019 г. на Апелативен съд София, с което е отменено решение № 173/09.01.2019 г. по гр. д. № 6637/2017 г. на Софийски градски съд в частта, с която „ЗД „Б. И“ АД е осъдено да заплати на Д. Г. Ш. 60 000 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на И. Г. С. и е отхвърлен предявеният от Д. Г. Ш. иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ.

В подадената от Д. Г. Ш. жалба се сочат касационни основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно постановено поради необоснованост и нарушение на на материалния и процесуален закон. В изложението на основания за касационно обжалване се обосновава приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК и чл. 280, ал. 2 ГПК. Формулирани са следните въпроси, които според касаторката са обусловили изводите на въззивната инстанция и са от значение за разрешаване на спора:

1. „Длъжен ли е въззивният съд да прецени всички допуснати и приети по делото доказателства? Длъжен ли е да обсъди всички доказателства по делото и има ли право да изключи допуснати...