О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№140

гр. София, 02.04.2021 год.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдия Николова гр. дело № 49 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационната жалба с вх. № 263852 от 2.10.2020 год. /с допълнителни уточнения/, подадена от А. П. М. и М. И. М., чрез адвокат В. К.-Б. от АК – Пловдив, против въззивно решение № 260040 от 28.08.2020 год. на Окръжен съд – гр. Пловдив, постановено по в. гр. д. № 371/2020 год. С него е потвърдено първоинстанционното решение по гр. д. № 6271/2018 год. на Пловдивския районен съд, с което са отхвърлени исковете на касаторите срещу А. В. С. и „Е. К 11” ЕООД за собственост на основание придобивна давност и предаване на владението на имот, представляващ друга селищна територия с площ 1919 кв. м., в землището на [населено място], в м. „З.” /”В.”/, съставляващ УПИ *, масив 102 по плана на землището на [населено място], с построената в източната му част масивна жилищна сграда, състояща се от сутерен и два етажа, със застроена площ 131 кв. м. и разгъната застроена площ 410 кв. м., ведно с всички други подобрения.

Касационната жалба, като подадена в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана страна, отговаряща на изискванията по чл. 284, ал. 1 и ал. 2 ГПК, придружена от изложение по чл. 284, ал. 3 ГПК и насочена срещу решение, подлежащо на касационно обжалване, е процесуално допустима.

Ответниците по касация А. В. С. и „Е. К 11” ЕООД, в представените от пълномощниците...