О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 835

гр.София, 01.07.2013година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи март две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гражданско дело под № 1831/2013 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е въззивно решение №1856 на Софийски апелативен съд, постановено на 26.11.2012год. по в. гр. дело №184/2012год. в частта, с която след отмяна на решение от 08.11.2011г., постановено по гр. д. № 2216/2011г. по описа на Софийски градски съд, Столична община е осъдена да заплати на М. И. В. и П. И. А. като наследници на починалата М. Н. П. на основание чл. 49 ЗЗД във връзка с чл. 50 ЗЗЖ сумата 20 000.00 лева - обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие от ухапване от безстопанствено куче на 03.12.2009г. в [населено място], ведно със законната лихва, считано от 03.12.2009г. до окончателното изплащане, и 1500лв. деловодни разноски.

Касационната жалба е подадена от Столична община, представлявана от адв.А. Д. от САК. В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението – основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК, като се иска отмяната му.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателят повдига материалноправните въпроси: кои действия или бездействия ангажират отговорността на Столична община /СО/ за вреди, причинени от безстопанствени кучета и от къде произтича тяхната противоправност, възложено ли е от закона постигането на определен резултат; каква е формата на деянието на състава по чл. 49 от ЗЗД в конкретния казус и реализирана ли е тя; безстопанствено ли е причинилото вреди куче или е просто...