РЕШЕНИЕ № 7787 София, 26.08.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Еманоил Митев по административно дело № 2364 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. Трайков от гр. София, чрез адв. И. Минков срещу решение № 163 от 11.01.2022 г., постановено по административно дело № 6319/2021 г. от Административен съд София град/АССГ/, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № ЛС-04-286/04.06.2021г. на министъра на правосъдието, с която на основание чл. 214, ал. 1, т. 1 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) е отстранен временно от заеманата длъжност. По наведени доводи за неправилност на решението, като необосновано и неправилно се иска отмяната му и постановяване на ново по съществото на спора, с което посочената заповед бъде отменена в оспорената й част. И му бъдат присъдени направените деловодни разноски.

Ответникът по касационната жалба Министърът на правосъдието, чрез процесуален представител юрк. Н. Даганова оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна. Претендира присъждане на разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Пето отделение при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Обжалваното решение е валидно и допустимо постановено е от компетентния съд след сезиране с жалба против административен акт от лице, чийто интереси са засегнати с нея, а разгледано по същество е правилно.

Първоинстанционният съд, след извършената проверка...