15 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 627

гр. София, 18.12.2017 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и седемнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №1673 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], представлявано от адв. Г. А. срещу решение №454 от 28.02.2017г. по т. д. №3533/2016г. на САС, ТО, 9 състав, с което е потвърдено решение №1039 от 13.06.2016г. по т. д. №4999/2015г. на СГС, ТО, VI – 5 състав, в частта, с която [фирма] е осъдено да заплати на [фирма], [населено място], следните суми: 1. сумата от 568 503, 61 лева - получена на отпаднало основание цена за достъп до електроразпределителната мрежа за периода 18.09.2012г. – 31.05.2013г. по фактури №[ЕГН], №[ЕГН], №[ЕГН], №[ЕГН], №[ЕГН], №[ЕГН] и № [ЕГН], на основание чл. 55 ал. 1 предл. 3 от ЗЗД, ведно със законната лихва върху сумата от датата на исковата молба -15.07.2015г. до окончателното й изплащане, 2. сумата от 113 608, 85 лева - мораторна лихва за периода от 20.07.2013 г. до 07.07.2015 г., на основание чл. 86 ал. 1 от ЗЗД и 3. сумата от 30 884, 50 лева – разноски по делото, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е постановено при допуснати грешки при тълкуване и прилагане на материалния закон, процесуални нарушения и необоснованост. Поддържа, че въззивният съд е пропуснал да определи правната квалификация на възраженията на касатора в нарушение на разпоредбата на чл. 146 ал....