О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1091

гр. София, 15.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети март, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 3898 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответницата Е. И. К. срещу решение № 263 от 25.02.2022 г. по в. гр. д. № 20211000501983/2021 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 262247/06.04.2021 г. по гр. дело № 5224/2022 г. на Софийски градски съд, с което касаторката е осъдена да заплати на ищеца Н. К. К. сумата 51 051. 34 лева, с която ответницата неоснователно се е обогатила за сметка на ищеца, ведно със законната лихва от 15.06.2020 г. до окончателното плащане.

Жалбоподателката поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закони и поради необоснованост – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Моли то да бъде отменено и вместо него постановено ново решение, с което предявеният иск да бъде отхвърлен изцяло или делото да бъде върнато за ново разглеждане от друг състав на въззивния съд. Претендира съдебно – деловодните разноски пред трите съдебни инстанции.

В изложението към касационната жалба по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, ответницата се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, поставяйки следните въпроси: 1.„Въззивният съд длъжен ли е да мотивира решението си, като обсъди всички оплаквания, възражения и доводи на страните, от значение за спорното право?“, който счита за разрешен в противоречие с ТР № 1/09.12.2013 г. по т. д. № 1/2013 г. на ОСГТК на...