О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1090

София, 15.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети април, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 4396 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. А. В. срещу решение № 1035 от 12.07.2022 г. по в. гр. д. № 1802/2021 г. на Софийски апелативен съд в частта му, с която е потвърдено решение № 262052 от 29.03.2021 г. по гр. дело № 2676/2018 г. на Софийски градски съд, в частта му, в която е отхвърлен като неоснователен предявеният от праводателя на касатора – А. М. В. срещу Б. С. С. иск с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 3 ЗЗД за прогласяване нищожността на договор от 28.09.2017 г. за продажба на апартамент № 21, представляващ самостоятелен обект с идентификатор....................................., находящ се в [населено място],[жк], с площ 74. 77 кв. м., състоящ се от две стаи, хол, кухня и обслужващи помещения, при съседи: изток - [улица], запад - [улица], север - стълбище и държавен апартамент, юг - [улица], заедно с мазе № 22 с площ 8 кв. м. и 5. 05% ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, на което е изградена, обективиран в нотариален акт № 92, том ІІІ, рег. № 13478, дело № 459/2017 г., поради противоречие с добрите нрави.

Жалбоподателят - ищец поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закон - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди, че е неправилен извода на въззивния съд, че продажната...