О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50202

София, 15.05.2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори февруари, през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 3499/2022 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от И. Н. А., [населено място], чрез адв. И. В., против въззивно решение № 618 от 16.05.2022 г. по в. гр. д. № 2929/2021 г. на Окръжен съд - Варна, с което е потвърдено решение №2262634 от 15.10.2021 г. на Районен съд – Варна по гр. д. № 13423/2020 г. С първоинстанционното решение е отхвърлен предявеният от касатора насрещен иск срещу А. Т. Л. за осъждането му да заплати сумата 19 900 лв., дължима по договор за правна услуга от 26.02.2013 г. Касаторът поддържа, че решението на въззивния съд е неправилно и незаконосъобразно и моли да бъде отменено.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от А. Т. Л., [населено място], с който оспорва касационната жалбата и излага съображения, че не са налице предпоставките за допускане до касационно обжалване, а по същество счита същата за неоснователна. Моли за присъждане на направените в касационното производство разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, намира следното:

Предмет на въззивното производство е бил насрещният иск, предявен от И. А. срещу първоначалния ищец в производството, който е квалифициран като такъв по чл. 286 ЗЗД....