Решение №384/17.06.2026 по гр. д. №3639/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Жива Декова
Оспорване на адвокатско възнаграждение, определено от адвокатски съвет
Дейността на въззивната инстанция при действащия ГПК е аналогична на тази на първата като без да представлява нейно повторение я продължава. Тя има за предмет разрешаването на самия материалноправен спор, като контролът над първоинстанционния съдебен акт е страничен, а не пряк резултат от дейността на...
чл. 290 ГПК
чл. 422, ал. 1 ЗЗД
Решение №304/22.05.2026 по гр. д. №1748/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Бисера Максимова
Относно съдебния контрол върху адвокатско възнаграждение, определено по чл. 36, ал. 3 от Закона за адвокатурата
Въззивният съд, при самостоятелна преценка на събрания пред него и първата инстанция доказателствен материал, следва да направи свои фактически и правни изводи по съществото на спора и да изготви свои собствени мотиви, което задължение произтича от характеристиката на дейността на въззивната инстанция като съд по...
чл. 290 ГПК
чл. 422, ал. 1 ЗЗД
Решение №238/14.04.2026 по гр. д. №1753/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Хрипсиме Мъгърдичян
Относно намаляване на адвокатско възнаграждение, определено от адвокатски съвет, и процесуалната преклузия на възражения
Според задължителната тълкувателна практика на ВС и ВКС, обективирана в ППВС №1/1953 год., т. 19 от Тълкувателно решение № 1 от 04.01.2001 год. на ВКС по тълк. дело № 1/2000 год., ОСГК, приетото в мотивите на т. 2 от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013...
чл. 290 ГПК
чл. 422, ал. 1 ГПК