О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1084

гр. София 12.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 10 май през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОЯ АТАНАСОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

ч. гр. дело № 1637 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадена касационна частна жалба вх. № 5843/14.03.2023 г. от ищеца Н. Ж. М., приподписана от адв. С. И. срещу определение № 494/21.02.2023 г. по ч. гр. дело № 49/2023 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение частната жалба на Н. Ж. М. срещу определение № 12668/09.12.2022 г. по гр. дело № 2442/2022 г. на Софийски градски съд, с което е върната искова молба с вх. № 13936/10.03.2022 г., подадена от Н. Ж. М. и е прекратено производството по делото. Поддържаните основания за неправилност на определението са нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Искането е да се допусне касационно обжалване по поставените въпроси в изложението, да се отмени въззивното определение и се постанови друго, с което исковата молба да се върне на Софийски градски съд за разглеждане по същество. По делото е приложена и частна жалба вх. № 501535/14.03.2023 г., подадена във ВКС с идентично съдържание с частна жалба вх. № 5843/14.03.2023 г.

В изложението са формулирани въпросите: 1. Спорното материално право, защита на което се търси от гражданския съд следва ли да съществува към момента на предявяване на иска? 2. Допустим ли е иск, с който се цели чрез постановено съдебно решение да се създаде наемно правоотношение между страните? Въпросите са от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото....