О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1080

София, 12.05.2023 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на единадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 4319 по описа за 2022 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от “ИзиРентБългария“ ЕООД, представлявано от управителя С. К., чрез адвокат Е. Т., срещу въззивно решение № 520 от 12.04.2022 г., постановено от Софийски апелативен съд по в. гр. д. № 3517/2021 г.

Касаторът излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна В. Г. Д. не отговаря в срока по чл. 287 ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Софийски апелативен съд, като отменил решението на първостепенния Софийски окръжен съд, отхвърлил иска на “ИзиРентБългария“ ЕООД против В. Г. Д. за заплащане на сумата от 13 520 евро (частичен иск), представляваща неустойка по сключен между страните договор за наем на автомобил от 10.06.2020 г., на осн. чл. 92 ЗЗД.

За да постанови този резултат, въззивният съд установил, че на 10.06.2020 г. страните са сключили договор за наем на автомобил (рент-а-кар), по силата на който дружеството като наемодател е отдало на Д. ползването на конкретен автомобил за срок до 23.06.2020 г. Наемателят се е задължил да заплаща...