О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50327

гр. София, 11.05.2023 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №1339 по описа за 2022г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. С. Ч., чрез адв.С. М. против решение №147/09.02.2022г., в. гр. д. №2483/2021г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение №1385 от 01.08.2021г., постановено по гр. д. №3864/2021г. по описа на Районен съд - Пловдив. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от касатора искове за признаване за установено по отношение на „Кредитреформ-България” ЕООД, [населено място], че ищецът не дължи на ответника следните суми: 11 068.47 лева - главница по договор за кредит за текущо потребление и поръчителство от 13.10.2005г.; сумата от 1 123.72 лева - лихва за периода от 13.12.2006г. до 10.09.2007г.; 809.90 лева – такси за закъснение за периода от 13.12.2006г. до 10.09.2007г.; 405.19 лева – представляващи разноски по делото, за които е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. №6770/2007г. на Районен съд – Пловдив /в полза на „Банка ДСК“ ЕАД – първоначален кредитор/, по повод на който е образувано изпълнително дело №42/2008г. по описа на ЧСИ М. С. - Ц., с рег.№ 822, с район на действие Окръжен съд– Пловдив, както и исковете за недължимост на сумите поради недействителност на договор за кредит за текущо потребление от 13.10.2005г.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон и необоснованост, поради което следва да бъде отменено, като бъдат уважени изцяло исковите претенции. Изложени...