Върховен касационен съд, I т. о., решение по т. д. № 741/2021 г., стр. 2/4

РЕШЕНИЕ

№ 50032

София, 09.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Е. Ч

Членове: Р. Б

В. Х

секретар А. Й,

в открито заседание на 27.03.2023 г. разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 741 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК. Образувано е по касационна жалба на ответника „Интерактивни телевизионни системи“ ЕООД срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд, с което, след отмяна на първоинстанционното решение, са уважени предявените от синдиците на „Корпоративна търговска банка“ АД (н) искове с правно основание § 6, ал. 1 ЗИДЗБН.

Ответниците по касационната жалба - синдиците на „КТБ“ АД (н) и „М. К АД“ (н) - оспорват жалбата.

Касационно обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 2, пр. 2 ГПК за проверка на допустимостта на въззивното решение.

Върховният касационен съд, I т. о., съобразно правомощията си по чл. 293 ГПК, доводите и възраженията на страните, за да се произнесе, съобрази следното:

Предявените искове са с правно основание § 6, ал. 1 ЗИДЗБН. Въззивният съд след изложени мотиви относно действителността на правната норма и липсата й на противоречие с общностното право и ЕКЗПЧОС е уважил исковете по съображения, че първоначалният прехвърлител е длъжник на неплатежоспособната банка, прехвърлянето на дяловете е осъществено след поставянето на банката под особен надзор и искът е предявен в установените в ал. 2 на същата норма срокове.

С решение № 8/27.05.2021 г. по конст. дело № 9/2020 г. на Конституционния съд на Р. Б разпоредбата на § 6, ал. 1 ЗИДЗБН (обн., ДВ бр. 22 от 2018 г., доп. бр. 33 от 2019 г., в сила от 19.04.2019 г.) е обявена за противоконституционна. Конституционният съд приема, че анализът на оспорената законова разпоредба...