О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 324

гр. София, 25.01.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 2499/2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 9663/19.04.2023г. на Ж. Х. М., подадена чрез назначения от съда особен представител адв.Д. С., против решение № 312 от 10.03.2023г., постановено по въззивно гр. дело № 108/2023г. на Окръжен съд-Варна. С въззивното решение е отменено решение № 3314/04.11.2022г. по гр. дело № 13445/2021г. на РС-Варна за осъждане на Ж. Х. М. да плати на Ж. Г. В., на основание чл.55, ал.1, предл.3 ЗЗД сумата 4 155 евро по прекратен договор за поръчка от 16.06.2021г. и вместо това е уважен предявеният при условията на евентуалност иск по чл.55, ал.1, предл.1 ЗЗД и Ж. М. е осъден да плати на Ж. В. сумата 4 155 евро, платена на 16.06.2021г. при първоначална липса на основание.

Касаторът обжалва въззивното решение в осъдителната му част. Поддържа, че в тази част решението е неправилно, поради допуснати съществени процесуални нарушения, необоснованост и нарушения на материалния закон.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК към касационната жалба навежда доводи за наличие на основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 2 и т.3 ГПК, по въпроси, за които твърди, че са разрешени от въззивния съд в противоречие с решение № 22/10.12.1996г. по к. д. № 14/1996г. и решение №17/16.12.1999г. по к. д. № 22/1999г. на Конституционния съд, на правото на ЕС по приложението на чл.19, §1, ал.2 от ДЕС и на даденото...