Р Е Ш Е Н И Е

№ 71 София, 28.02.2011 год. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

Председател: ДОБРИЛА ВАСИЛЕВА

Членове: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Е. П, като разгледа докладваното от съдия Г. гр. д.№1217 по описа за 2009г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. В. В. от[населено място] срещу решение №69 от 08.05.09г. по гр. д.№109/09г. на Видинския окръжен съд.

Жалбоподателката счита за необоснован извода на въззивния съд, че ищците са придобили по давност спорния имот. Този извод не бил съобразен и с влязлото в сила решение по чл. 75 от ЗС между същите страни, за същия имот, както и с обстоятелството, че съгласно ППВС №3/1980г. не тече давност по време на висящия изпълнителен процес. Нарушена била разпоредбата на чл. 79, ал. 1 от ЗС, вр. чл. 84 от ЗС относно прекъсването на давността, както и чл. 29, ал. 4 от ЗСГ и чл. 10, ал. 1 от ЗСПЗЗ, тъй като се касае за земеделски имот. И на последно място – счита, че вторият иск, с който се цели отричане на правното и основание да владее процесния имот, е процесуално недопустим.

Ответниците в производството Ц. В. М., С. И. М. и З. И. М. оспорват жалбата.

С определение №24 от 11.01.2010г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК по въпроса: следва ли съдът в спор за собственост за зачете силата на пресъдено нещо на решение, с което е уважен...