О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 24

гр. София, 10.01.2017 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми декември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, търг. дело № 60178 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 782/18.04.2016 г., постановено по въззивно търг. дело № 5567/2015 г. на Софийския апелативен съд. С обжалваното въззивно решение, като е потвърдено решение № 1607/06.10.2015 г. по търг. дело № 4889/2013 г. на Софийския градски съд, дружеството-жалбоподател е осъдено, по предявения по делото иск с правно основание чл. 59 от ЗЗД, да заплати на [фирма] сумата 121 485.19 лв., представляваща обезщетение за ползване на достъп до собствен на дружеството-ищец трафопост в УПИ. .. в кв. 91 по плана на [населено място] – С. индустриална зона, за периода 21.08.2008 г. – 31.10.2012 г., ведно със законната лихва върху тази сума от 21.08.2013 г. до окончателното изплащане; в тежест на касатора са възложени и разноски по делото.

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение, поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на жалбоподателя, като общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са изведени и формулирани следните правни въпроси:...