О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 6София, 05.01.2017 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 2315/2016г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. К. И. от [населено място], [община] срещу решение № 1242 от 17.06.2016 г. по гр. д. № 1660/2016 г. на Софийски апелативен съд, с което, след частична отмяна и частично потвърждаване на постановеното от Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-4 състав решение № 7130 от 22.10.2015 г. по гр. д. № 11622/2014 г., изцяло е отхвърлен предявеният от касатора срещу Застрахователно акционерно дружество [фирма], [населено място] иск с правно основание чл. 226, ал. 1 КЗ отм. за заплащане на обезщетение за имуществени вреди от пътно-транспортно произшествие от 08.11.2013г. в размер на сумата 30 634 лв.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради противоречие с материалния закон и поради необоснованост. Изразено е несъгласие с извода на съда, че водачът на застрахования при ответника товарен автомобил по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ не е нарушил правилата за движение по пътищата и поради това не може да бъде ангажирана отговорността на застрахователя. Според касатора, този извод е резултат от необсъждане в цялост на събраните по делото доказателства и по-конкретно – на доказателствата, установяващи, че за водача на увредения лек автомобил не е била налице обективна възможност да възприеме движещия се пред него товарен автомобил, тъй като същият се е движил без всякакви обозначителни знаци и светлини в тъмната част на денонощието, като е изпускал и гъст облак дим. Поради това и предвид липсата на данни товарният автомобил да е преминал успешно технически...