О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4

гр. София, 5 януари 2017 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. І НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретар………………………………………………при становището на прокурора…......…Петя МАРИНОВА.....….........................…изслуша докладваното от съдия Топузова частно наказателно дело № 1350 по описа за 2016 г.

Производството е с правно основание чл. 43, т. 3 от НПК.

Образувано е въз основа на определение от 20.12.2016г. на зам. председател на окръжен съд гр. Шумен по чнд № 445/16г., с което е прекратено съдебното производство и делото е изпратено по компетентност на ВКС.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по молба на осъдения Н. И. П. за отмяна или изменение в по - лека на наложената му на основание чл. 70, ал. 6 от НК пробационна мярка „ограничения в свободното придвижване”.

В рамките на повдигнат спор за подсъдност между Шуменски и Ловешки окръжни съдилища, с определение на ВКС, ІІ н. о. от 01.11.2016г., по кд № 1080/16г., са дадени указания относно приложимата процедура за разглеждане на молбата - чл. 452, ал. 3 от НПК, което е предопределило компетентността за разглеждане на делото на Шуменския окръжен съд.

Съдиите от Шуменския окръжен съд са се отвели от разглеждането на делото, тъй като осъденият П. е син на съдебен служител от същия съд.

Върховният касационен съд счита, че предвид невъзможността за образуване на състав в съда, на който делото е подсъдно, същото следва да бъде изпратено за разглеждане от друг, еднакъв по степен съд. С оглед спестяването на транспортни разходи, касационният съд намери, че делото следва да се разгледа от окръжния съд в гр. Търговище.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, ВКС, І НО,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА чнд № 445/16г. по описа на окръжен съд гр. Шумен за разглеждане от окръжен съд гр. Търговище.

Копие от определението да се изпрати на окръжен съд гр. Шумен.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.