О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6 София, 04.01.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на двадесет и осми декември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дария Проданова

ЧЛЕНОВЕ: Емил Марков

Ирина Петрова

при секретаря ………...............……. и с участието на прокурора…….…………...............…, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 2589 по описа за 2016 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК-във вр. чл. 286, ал. 2 ГПК и се развива едностранно.

Образувано е по частната жалба с вх. № 7027/4.ХІ.2016 г. на варненското [фирма], подадена против Разпореждане № 2186 на Варненския апелативен съд, ТК, от 3.ХІ.2016 г. по ч. т. дело № 578/2016 г., с което – като процесуално недопустима – е била върната негова частна жалба (с вх. № 6905/1.ХІ.2016 г.) срещу определение № 655/13.Х.2016 г., постановено по същото дело в пр-во по чл. 629а, ал. 3-във вр. ал. 2, т. 1 ТЗ.

Оплакванията на търговеца частен жалбоподател са както за недопустимост, така и за неправилност на атакуваното разпореждане, поради което се претендира отменяването му и връщане на делото на същия състав на въззивния съд: за по-нататъшни съдопроизводствени действия по администриране на погрешно върнатата частна касационна жалба срещу въззивното определение № 655/13.Х.2016 г., постановено по реда на чл. 629а, ал. 3-във вр. ал. 2, т. 1 ТЗ. Инвокиран е довод, че „по отношение обжалваемостта на въззивния акт правото на преценка на постановилата го инстанция се ограничава до хипотезите по чл. 280, ал. 2 ГПК, докато в процесния случай съдията докладчик от Варненския апелативен съд е върнал, като недопустима, касационна частна жалба, която не попада в...