№ 888 гр. София, 29.12. 2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

Членове: К. ЮСТИНИЯНОВА

Д. СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдията Светла Димитрова гр. д. № 2993/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба с вх. № 3429 от 20.05.2016 г. от А. Й. Г. от [населено място], чрез процесуалния му представител адв. Д. П. от АК-В. против въззивно решение № 65 от 20.04.2016 г., постановено по гр. д. № 126/2016 г. на Варненския апелативен съд, гражданско отделение, с което като е потвърдено решение № 81 от 25.01.2016 г. по гр. д. № 1742/2015 г. по описа на Варненския окръжен съд, ГО, VІ с-в, жалбоподателят А. Г. е поставен под ограничено запрещение по иск с правно основание чл. 5 ЗЛС, вр. с чл. 336 и сл. ГПК.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, касаторът поддържа, че с постановеното решение на въззивния съд, с което е уважен предявеният иск за поставяне под ограничено запрещение, съдът се е произнесъл по материалноправни въпроси, които са решени в противоречие с практиката на ВКС, решавани противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото – основания по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. Формулираните правни въпроси са: 1/ Необходимо ли е кумулативно наличието на двете предпоставките за поставянето под запрещение – медицинския и юридическия критерий; 2/ Наличието на душевна болест достатъчно основание ли е за поставянето под запрещение; 3/ Към кой...