Р Е Ш Е Н И Е№ 255София, 29.12.2016 г.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

при секретаря Росица Иванова

изслуша докладваното от съдията Томов гр. д № 2636/2016година.

Производството е по чл. 303, ал. 1 т. 5 от ГПК.

Образувано е по молба на А. С. Ч. от [населено място], чрез адв. Г. Г., за отмяна на въззивно решение №1350 от 06.07.2015г по в. гр. д 1208/2015г на Варненски окръжен съд, с което е потвърдено решение №619 от 09.02.2015г по гр. д № 5168/2014г на РС Варна, Въззивното решение е влязло в сила като необжалваемо съгласно определение №375/2015г по гр. д № 5404/2015г ІV г. о на ВКС.

Твърдението по молбата за отмяна е, че молителят е бил нередовно призован от първоинстанционния съд, преди да му бъде назначен особен представител на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, Като съществено нарушение в тази насока се изтъква, че съдът не е изискал от ищеца по делото удостоверяване на постоянния и настоящ адрес на ответника, а служебно е използвал достъпа си до националната база данни, за да извърши справка. Приложен е чл. 385 ЗСВ по служебен път, което според молителя е незаконосъобразно и в нарушение на чл. 47 ГПК.

Ответникът по молбата за отмяна П. И. М. е изразил становище, че същата е неоснователна, Редът на чл. 47 ГПК е приложен законосъобразно. Стриктно е спазена процедурата, назначеният като особен представител за ответника адвокат В. Т. се е явил в две съдебни заседания,

Молбата е неоснователна.

Императивният ред за призоваване на молителя...