О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 976

София, 27.12.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при секретаря и в присъствието на прокурора като изслуша докладваното от съдията Караколева т. д. № 919 по описа за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на [фирма] /н/ чрез синдика - адвокат С. Ж. срещу решение № 45/10.02.2016 г. на Пловдивски апелативен съд /П./, втори търговски състав по в. т.д. № 795/2015 г., потвърждаващо решение на Пловдивски окръжен съд /ПОС/, с което са отхвърлени обективно съединени искове по чл. 694 ал. 1 ТЗ, предявени от настоящия касатор срещу длъжника [фирма] /в открито производство по несъстоятелност/, с които се претендира признаване за установено съществуването на неприети вземания на [фирма] /н/ по отношение на длъжника [фирма].

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност и необоснованост, а като основания за допускане на касационно обжалване – чл. 280 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК.

Третото лице помагач на страната на ответника - [фирма] оспорва допускането на жалбата и същата по същество по съображения в писмен отговор.

Ответникът по касационната жалба - [фирма] не взима становище по същата.

ВКС, ТК, първо отделение, като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките, визирани в чл. 280 ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт, в рамките на преклузивния срок по чл. 283 ГПК и отговарят по съдържание...