О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 147

[населено място], 24.01.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 468 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Производството е по повод на касационна жалба от „Аглика трейд“ООД против решение № 155/03.11.2022 г. по в. т.д. № 96/2021 г. на Апелативен съд - Велико Търново, с което е потвърдено решение № 468/23.09.2020 г. по т. д. № 28/2017 г. на ОС-Велико Тръново, поправено с решение от 24.02.2021г. по с. д., в частта, с която касаторът е осъден да заплати на „Нанту Йимян текстайл Ко.“ Лтд., дружество учредено и съществуващо съгласно законите на Китайската народна република, с рег.№ 320611000201611040099 следните суми: главница 83 968.67 щатски долара на основание чл. 53 от Конвенцията на ООН относно договорите за международна продажба на стоки („Виенска конвенция“), която представлява дължима покупна цена за доставка на непресукана прежда, кардиран памук, съгласно Фактура № YMO-235 G от 24 февруари 2011 г., издадена от „Нанту Йимян текстайл Ко.“ Лтд. на „Аглика Трейд“ ООД; сумата 48 455.67 щатски долара, представляваща обезщетение за забава върху главницата, посочена по-горе, начислена за периода 1.07.2011 г. до предявяване на иска – 25.02.2017 г., да заплати лихва за забава върху главницата, считано от 25.02.2017 г. до окончателното изплащане, като при изчисленията се прилагат нормите на китайското законодателство относно определяне размера на обезщетението за забава.

В касационната жалба се поддържа становище, че въззивното решение е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1,т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касацията „Нанту Йимян текстайл Ко.“ Лтд....