О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№149

[населено място], 15.02.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми февруари през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

по описа за

2011

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 15.12.2009г. постановено от Софийски градски съд, ІІ-б отделение, по гр. д. №474/2008г., с което е оставено в сила решение от 29.11.2007г. на Софийски районен съд, 36 състав по гр. д. № 11834/2007г. за отхвърляне на предявените от В. Т. М. против О. с. „З.” - Н. и. обективно съединени искове по чл. 11, ал. 2 ЗСПЗЗ за признаване правото на възстановяване собствеността на наследниците на Т. Д. М. върху земеделски земи в землището на[населено място], подробно описани в решението и по чл. 13, ал. 2 ЗВСГЗГФ за възстановяване собствеността на същите наследници върху гора в местн. “К. д.”, като неоснователни.

Жалбоподателката В. Т. М. поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита, че съдът се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси, които са решени в противоречие с практиката на ВКС и са решавани противоречиво от съдилищата. От съдържанието на изложението може да се конкретизира, че това е въпросът дали извлечението от емлячния регистър е годно доказателство за установяване правото на собственост на наследодателя върху претендираните земеделски земи и гори. Посочени са решения на районни и окръжни съдилища.

Ответникът по жалбата О. с. „З.”...