О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№107

гр.С., 07.02.2011 година

Върховният

касационен

съд на

Р. Б. , Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

осемнадесети януари

две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

1012/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

А. И. П. от[населено място] е подал касационна жалба вх.№ 2361 от 12.05.2010 год. срещу въззивното решение от 13.04.2010 год. по гр. дело № 292/2009 год. на Кюстендилския окръжен съд. С това решение е било отменено решението от 01.08.2008 год. по гр. дело № 604/2006 год. на Кюстендилския районен съд в частта, с която е уважен предявения от касатора иск по чл. 108 ЗС за предаване владението на 0.860 дка, представляващи част от имот в[населено място], м.”С.”, целият с площ 1.433 дка, заснет като имот № 7194 по кадастралния план от 1999 год. и са отхвърлени исканията на ответницата Ц. Б. К. /заместена във въззивното производство от наследниците си Б. Х. К. и С. Б. К. по чл. 72, ал. 1 и 3 ЗС за заплащане на сумата 5 000 лева, стойността на извършени в имота през 1970 год. подобрения и за право на задържане и въззивният съд е отхвърлил ревандикационния иск.

Поддържат се оплаквания за нарушение на материалния закон с искане за отмяна на решението и уважаване на предявения иск.

Като основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение се сочи въпроса: дали разпоредбата на чл. 18з, ал. 3 ППЗССПЗЗ изисква строежът в земеделска земя, получена при замяна по реда на ЗТПС отм. да е законен...