№ 26

София 07.02. 2011 г.

Върховният касационен съд на Р. България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти февруари, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Здравка Първанова гр. дело № 334/2010г.

Производството е по чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на Д. И. В. за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 860 по гр. д.№ 334/2010г. на ВКС, ІІ г. о. Молителката сочи, че в определението са вписани две дати на неговото постановяване – 09.06.2010г. с цифри и с букви – „девети юни”.

Ответниците по молбата Л. П. Р., и И. Ч. Р. не изразяват становище по реда на чл. 247, ал. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о. след преценка доводите на молителката, намира следното следното:

С определение № 860 от 09.08.2010г., постановено по гр. д.№334/2010г. на ВКС, ІІ г. о. не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 06.08.2009 год. по гр. дело №5279/2003 г. на С. градски съд. Постановеното определение е изведено с номер и дата, съответно 860 от 09.08.2010г. Посочената дата с букви, на която се позовава молителката, е датата на проведеното закрито заседание по разглеждане изложението за допускане на касационно обжалване в процедурата по чл. 288 ГПК. Съгласно последната разпоредба ВКС се произнася по допускане на касационно обжалване с определение в закрито заседание. При това положение не е налице допусната очевидна фактическа грешка в сочения от молителката смисъл. Не е налице хипотезата на чл. 247, ал. 1 ГПК - различие на формираната воля на съда и изразяването и в съдебния акт.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о.

...