Ревандикационен иск

предаване на владение

забрана за придобиване по давност

държавна собственост

№ 474

[населено място], 13.01.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България

, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на деветнадесети октомври през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Стойчо Пейчев

ЧЛЕНОВЕ:

Камелия Маринова

Веселка Марева

при участието на секретаря Теодора Иванова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

693 по описа за

2010

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение № 15 от 23.02.2010г. на Б. окръжен съд постановено по гр. д. № 998/2009г. в частта му, с която е оставено в сила решение на Районен съд П. по гр. д. № 251/2009г. за отхвърляне на иска по чл. 108 ЗС на ПК”И.”-[населено място] против [фирма][населено място] за установяване на собствеността и предаване владението върху търговски обект с площ 35 кв. м., намиращ се в имот пл. № 103 по кад. план на[населено място], а по регулационен план не попада в границите на УПИ І-103 от кв. 21 по плана на селото, а попада в улична регулация, както и иска по чл. 236, ал. 2 ЗЗД между същите страни за заплащане на обезщетение за ползване на имота на база полагащия се наем за периода 14.06.2003г. до 31.05.2006г.

Жалбоподателят П. кооперация “И.”,[населено място] намира решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че съдът е извършил погрешна преценка на събраните доказателства, която е в противоречие с материалния закон досежно действието на забраната на чл. 86 ЗС спрямо кооперации и досежно...